离开守侯 2008-7-9 13:48
人体模特山中摄影惹争议 是艺术还是色情借口
[align=center][img]http://www.xinsilu.com/Article/UploadFiles/200807/2008070913460555.jpg[/img]
lF z~+pV'y
[img]http://www.xinsilu.com/Article/UploadFiles/200807/2008070913460546.jpg[/img]
K/B(q|ZA dqk
[img]http://www.xinsilu.com/Article/UploadFiles/200807/2008070913460531.jpg[/img][/align][align=left]
8n"D RB3Y T
?9mpwv+rD7n x
从美术家刘海粟启用人体模特，到佘山组织全国首次人体摄影艺术大展，我国的人体拍摄从半地下状态渐渐转为公开。然而，虽然社会对人体摄影已经有了许多宽容，然而这刚刚走向前台的人体摄影，还犹抱琵琶半遮面。
?7X,?+yH o"VG
G"N"@\6M)X
近日，随着贵州南江大峡谷全国摄影挑战赛的开赛，人体摄影乃至整个人体艺术再次成为国内关注的焦点话题。国内众多网民再次对人体美不美，人体摄影色不色？这个话题进行了激烈的讨论。仅7月6日至7月8日两天时间，某网站上一则多名人体模特在南江大峡谷试镜的消息就引来6427条评论，而在包括天涯等多家国内知名论坛也对此议论纷纷。许多网友对人体摄影持批评态度，而在其中也有部分网友力挺人体摄影。对此，我们来听听大家对人体摄影的观点和声音。
p
[8fY3G
R5d:]%V)L!?g$]
一些网友认为自然景色与人体这两者之间风马牛不相及，把人体摄影及所谓的人文艺术都是色情借口，亦是动物的行为，事实是在污辱艺术，破坏中华民族五千年的传统文化历史，影响社会风气。
QN3i*n@3A.|(q/|9I#s
o-k)Z
Y D)~.o+rN0~
就在大家都在对人体摄影争论不休的时候，和讯网一网友发表了《以人性的名义自由裸泳》为题的评论引来大家的关注。评论中，作者认为：“一涉及到裸体，就有人搬出中国几千年的文明古国来‘镇压’，以传统道德来加以抵触。认为只有穿上衣服才是文明的，脱了衣服就是愚昧、落后的，下流的、淫秽的，是原始人的表现。其实不然，这些人的观点就是一个故步自封的表现。”作者还说：“裸体是最美的衣裳。”
-E6\o,Uv `b'PT
s!i5o k|^ i
对于人体摄影，他认为，他们有许多不穿衣服的理由，比如说这是个人自由，这是能够让人的心灵返璞归真的积极活动，是人与自然和谐相处，充分体现环保的表现。人体无疑是美的一种，她代表着健康的体魄与纯正的心灵。人体在西方是个美学传统，它不仅有着光荣的启蒙历史，而且也富有开辟现代文明的价值与意义。^3Kp
bq;E
\
据我省一位人体摄影师介绍，源于古希腊文明的西方人体艺术已有2000多年的发展史了，西方人视人体为纯洁、真诚，美的化身；同样有2000多年文明史的中国，古代文化涉及人体方面则是春宫图、性文化，把人体当作情欲的表现。20世纪初，著名摄影大师郎静山开始了人体艺术摄影的探索，但他的第一个人体模特，因被家人得知做这种“伤风败俗”的事而遭父亲毒打。据介绍，人体摄影一直在中国这片土地上和世俗在斗争着。2001年1月11日，中国规模最大、也是全国首次人体艺术摄影大展在广州举行，才突然拉开了人体摄影热的序幕。 _SCH V%`
d w!{
|Ukf4S
一位参加贵州南江大峡谷全国摄影挑战赛的摄影师告诉记者，人体摄影的争论在前两年达到一个白热化程度。而他万万没有想到的是，本以为已经沉静下来的创作年代，人体摄影仍然引起大家的一片争议。该摄影师表示，社会对人体摄影究竟是接纳还是反对，尝试还是保守？都将成为今后人体艺术发展道路中的争论焦点，而他认为，人体摄影可能在很长一段时间里，都会在争论声中不断发展。'a#[q+I!l.g
[/align][align=center][img]http://www.xinsilu.com/Article/UploadFiles/200807/2008070913460570.jpg[/img]
8l ?4\
h`*P A0Q(ij
[img]http://www.xinsilu.com/Article/UploadFiles/200807/2008070913460552.jpg[/img]
R,q%?|tp7?
[img]http://www.xinsilu.com/Article/UploadFiles/200807/2008070913460540.jpg[/img][/align]
huapeng6228 2008-7-10 12:24
不错！！！！！！